剧集的演员阵容倒是不错，尤其是那些“著名演员”们。丁勇岱、富大龙、马苏等演员的表现得到了不少好评，他们的演技稳扎稳打，为整部剧加分不少。然而，剧中最大争议的莫过于男主角刘皇叔刘皇叔刘皇叔刘皇叔于和伟了。大家原本期待他能把一个年轻刑警的角色演得有血有肉，但很多观众反映，刘皇叔刘皇叔刘皇叔刘皇叔于和伟的表现有点“装嫩”，完全不像是一个已经有一定经验的刑警。尤其是在面对一些紧张场面时，他那种“青涩”的表现让不少人觉得完全不搭，简直像是在看一部青春偶像剧，而不是严肃的刑侦剧。
有网友直言：“这演技也太生硬了，感觉主角应该换个人来演。年轻刑警本来就应该有点‘狠劲’，可他这感觉就像个刚刚步入社会的大学生，完全没有那种刑警该有的老道与智慧。”另有网友则表示：“刘皇叔刘皇叔刘皇叔刘皇叔于和伟的演技并不是不好，只是和角色的匹配度差了点，感觉他更适合演一些成熟稳重的角色，做刑警这种职业，可能对他来说确实有些挑战。”
剧情的“真实感”与“戏剧感”碰撞
如果说演员的演技还可以理解为个别问题，那么《我是刑警》在剧情的处理上则更是让人摸不着头脑。剧集的最大卖点之一就是它力求还原90年代的东北社会，包括积雪覆盖的街道、破旧的楼房，甚至街头巷尾的每一处细节都尽量做到精确还原。看起来像是要做一部“历史剧”，让人有种“穿越回去”的感觉。
不过，问题来了，剧中的这种“真实感”过于强烈，有些情节和人物的设定反而让剧情显得有点死板。尤其是在案件的处理上，剧组对一些关键细节的展现有点过于强调现实，缺乏了适当的艺术加工，导致剧情发展略显拖沓，有些观众看着也觉得“这个场面哪里像是剧集，倒像是纪录片”。
有网友评论：“一开始挺吸引人，现实感十足，可后面感觉太做作了，实景拍摄的好处和坏处并存，尤其是结尾的情节太夸张了，怎么感觉像是在拍大话西游？”确实，过度的戏剧化处理在某些情节上显得有些“硬生生”地拉高了观众的情绪，却又让本应真实的案件显得有点“做作”。就拿剧中的枪战和烟花场面来说，剪辑手法让人出戏，真心让人怀疑这是不是一场“过度戏剧化”的大秀。
节奏问题：一开始冲劲十足，后面越来越拖
《我是刑警》开局确实有些亮点，尤其是前几集的节奏感还不错，各种案件层出不穷，案件之间的推进也让人眼前一亮。但是随着剧集的深入，节奏慢慢开始拖沓。特别是1991年至1995年的叙事过程，感觉每一段的过渡都不太流畅，情节上也有很多细节没有得到充分展开，许多观众看得越来越迷糊。
有网友吐槽：“刚开始看的时候感觉节奏很带劲，案件一个接一个，但一到后面就开始感觉拖沓了，好像在演一个‘长篇故事’，到最后反而累了。”一些情节的设计也让观众觉得非常突兀，比如秦川在档案室翻阅卷宗的情节和他在案发现场的呕吐场面，观众根本就不明白这些举动的意义。
角色性格的单一与脸谱化
剧中的角色塑造也遭遇了不小的质疑。大部分角色的性格都显得很单薄，缺乏足够的层次感。比如胡兵饰演的角色表面上很有心机，但他的动机和行为逻辑却并不清晰，很多观众觉得他就是个“反派”身份的符号，根本没有太多值得深挖的复杂性。
有网友评论：“我看这个角色的时候，除了心机，还能看到什么呢？感觉他就是一个坏人，做坏事，根本没有什么让人觉得复杂的内心。其实每个反派角色背后都有一段故事，为什么不能让这些人物更丰满一些？”这种脸谱化的角色设计让整个剧集的故事感显得单调，缺乏了足够的悬念和挑战。
社会问题的浅尝辄止
除了刑侦工作本身，剧集还涉及了一些社会问题，比如枪支管理、社会治安等。这些议题虽然被提及，但似乎只是作为背景装饰，表面上反映了社会的一些现实问题，但并没有深入挖掘，讨论得也非常肤浅。某些情节处理过于理想化，像是要“给社会问题一个美好的结局”，但显然这种处理方式无法让观众产生深度共鸣。
有网友表示：“剧里总提枪支管理和治安问题，但这些议题显得没有深度，导演和编剧也没怎么挖掘这些话题，只是点到为止。如果剧集能在这些社会问题上做更多的思考，可能会更加有意义。”
总结：问题不少，但仍有看点
综上所述，《我是刑警》作为一部刑侦剧，确实存在着不少问题，包括节奏拖沓、人物性格单一、演员表现与角色不符等。但我们也不能因此完全否定它的价值。这部剧力求真实还原90年代的社会风貌，且在部分案件的处理上也有一定的亮点。尽管如此，它没有在剧情的深度、节奏的掌控以及社会问题的讨论上做到足够的突破，反而让很多观众觉得有些“空洞”。希望未来的刑侦剧，能够更好地在真实性与戏剧性、节奏与细节之间找到平衡点。
返回搜狐，查看更多